Григорий Сарбаев: как добиться оплаты выполненных работ при отсутствии договора между заказчиком и исполнителем
Конфликтные ситуации из-за споров по оплате за выполненную работу достаточно часто встречаются между исполнителем услуг и заказчиком. Они могут возникнуть из-за того, что стороны не оформили официальный договор и акт об оказании услуг подряда. 
Ситуация, когда заказчики и подрядчики, имеющие доверительные отношения и долгое время работающие друг с другом, договариваются между собой устно, в мессенджерах или совсем обходятся без договоров, распространена в России. Между тем спорные ситуации возникают, из-за чего исполнитель сталкивается с риском оказаться без заработанных средств из-за отсутствия необходимых документов.
Но необходимо знать, что есть законные основания требовать с заказчика оплату выполненных работ даже без официально оформленного договора подряда. Согласно п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» отсутствие договорных отношений между сторонами не может стать причиной невыполнения заказчиком своих обязанностей по оплате труда исполнителя.
Но при этом необходимо доказать сам факт выполненных работ при обращении в суд. Исполнителю услуг нужно собрать любую документацию, способную прямо или косвенно подтвердить выполнение заказанных работ. К ней можно отнести различные документы, чеки, экспертные заключения, а также скриншоты смс-сообщений, переписки в соцсетях и мессенджерах, обязательно нотариально заверенные.
Доказать факт выполнения работ могут свидетели. Известно, что в последнее время определенное количество судебных решений по спорам между заказчиком и исполнителем услуг было вынесено именно на основании свидетельских показаний. Следует подчеркнуть: желательно, чтобы в качестве свидетелей выступали люди, связанные с заказчиком работ, а не с исполнителем. Ими могут стать бывшие сотрудники компании-заказчика, представители компаний-партнеров, часто привлекаются эксперты или сотрудники каких-либо государственных органов, которые могут подтвердить выполнение работ исполнителем.
Специалисты уверены: от борьбы за заработанные деньги отказываться не стоит, даже если между сторонами отсутствует договор. Следует лишь хорошо подготовиться перед обращением в суд: тщательно продумать план действий, собрать подтверждающие документы, найти надежных свидетелей.
Григорий Сарбаев, адвокат, директор Московского адвокатского бюро "ЗаконоведЪ"
Ситуация, когда заказчики и подрядчики, имеющие доверительные отношения и долгое время работающие друг с другом, договариваются между собой устно, в мессенджерах или совсем обходятся без договоров, распространена в России. Между тем спорные ситуации возникают, из-за чего исполнитель сталкивается с риском оказаться без заработанных средств из-за отсутствия необходимых документов.
Но необходимо знать, что есть законные основания требовать с заказчика оплату выполненных работ даже без официально оформленного договора подряда. Согласно п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» отсутствие договорных отношений между сторонами не может стать причиной невыполнения заказчиком своих обязанностей по оплате труда исполнителя.
Но при этом необходимо доказать сам факт выполненных работ при обращении в суд. Исполнителю услуг нужно собрать любую документацию, способную прямо или косвенно подтвердить выполнение заказанных работ. К ней можно отнести различные документы, чеки, экспертные заключения, а также скриншоты смс-сообщений, переписки в соцсетях и мессенджерах, обязательно нотариально заверенные.
Доказать факт выполнения работ могут свидетели. Известно, что в последнее время определенное количество судебных решений по спорам между заказчиком и исполнителем услуг было вынесено именно на основании свидетельских показаний. Следует подчеркнуть: желательно, чтобы в качестве свидетелей выступали люди, связанные с заказчиком работ, а не с исполнителем. Ими могут стать бывшие сотрудники компании-заказчика, представители компаний-партнеров, часто привлекаются эксперты или сотрудники каких-либо государственных органов, которые могут подтвердить выполнение работ исполнителем.
Специалисты уверены: от борьбы за заработанные деньги отказываться не стоит, даже если между сторонами отсутствует договор. Следует лишь хорошо подготовиться перед обращением в суд: тщательно продумать план действий, собрать подтверждающие документы, найти надежных свидетелей.
Григорий Сарбаев, адвокат, директор Московского адвокатского бюро "ЗаконоведЪ"
