Коммунальные проблемы Петербурга не позволяют Беглову подняться в рейтинге губернаторов
Губернатор Петербурга Александр Беглов занимает 12 место по оценке эффективности работы среди глав субъектов Российской Федерации. На это указывают результаты исследования центра информационных коммуникаций «Рейтинг», проведенного в рамках проекта «Национальный рейтинг».
По данным аналитиков, годом ранее Беглов также занимал 12 место в указанном рейтинге. Подобный «застой» может указывать на отсутствие результатов в работе губернатора за минувший год, а также неудачах в решении городских проблем. В частности, негативный эффект на рейтинг губернатора имел провал снегоуборочной кампании и «мусорной реформы».
Ранее холдинг «Минченко Консалтинг» оценил работу Александра Беглова всего в 15 баллов и поместил его в «желтую зону». По мнению экспертов, в регионе сформировался большой пул проблем, с которым губернатор не может справиться из-за своего шаткого политического положения.
Вдобавок ко всему, специалисты «АСИ Санкт-Петербург» провели опрос, в котором попытались установить уровень поддержки Александра Беглова в Петербурге. Выяснилось, что лишь 24% горожан положительно оценивают работу губернатора и 16% отдали бы ему свой голос на выборах, тогда как 54% выразили недовольство результатами его управления. При этом ранее данный показатель составлял 51%.
В тоже время, как установили авторы Telegram-канала «True Питер» после опроса трех тысяч петербуржцев, лишь 2% горожан готовы поддержать Александра Беглова. В подобных условиях многие эксперты характеризуют политическое положение губернатора как критическое.
По мнению политолога Наталии Елисеевой, низкий рейтинг Александра Беглова связан не только с неэффективностью его работы, но и его отстраненностью от городских проблем и нежеланием налаживать с горожанами прямую связь. В условиях «северной выдержки и воспитанности», характерных для петербуржского общества, позиции губернатора не сулят ему положительных перспектив.
В тоже время политолог Павел Салин отметил, что Беглов уже потерял бы свой пост, если бы у федеральных властей была возможность для кадровых перестановок в условиях внешней повестки. Например, еще с 24 февраля губернатор Петербурга ждал встречи с Владимиром Путиным, однако она не состоялась.
«Владимир Путин был целиком поглощен внешнеполитической повесткой, а значит, не был готов принимать кадровые решения», — отметил Салин.
По данным аналитиков, годом ранее Беглов также занимал 12 место в указанном рейтинге. Подобный «застой» может указывать на отсутствие результатов в работе губернатора за минувший год, а также неудачах в решении городских проблем. В частности, негативный эффект на рейтинг губернатора имел провал снегоуборочной кампании и «мусорной реформы».
Ранее холдинг «Минченко Консалтинг» оценил работу Александра Беглова всего в 15 баллов и поместил его в «желтую зону». По мнению экспертов, в регионе сформировался большой пул проблем, с которым губернатор не может справиться из-за своего шаткого политического положения.
Вдобавок ко всему, специалисты «АСИ Санкт-Петербург» провели опрос, в котором попытались установить уровень поддержки Александра Беглова в Петербурге. Выяснилось, что лишь 24% горожан положительно оценивают работу губернатора и 16% отдали бы ему свой голос на выборах, тогда как 54% выразили недовольство результатами его управления. При этом ранее данный показатель составлял 51%.
В тоже время, как установили авторы Telegram-канала «True Питер» после опроса трех тысяч петербуржцев, лишь 2% горожан готовы поддержать Александра Беглова. В подобных условиях многие эксперты характеризуют политическое положение губернатора как критическое.
По мнению политолога Наталии Елисеевой, низкий рейтинг Александра Беглова связан не только с неэффективностью его работы, но и его отстраненностью от городских проблем и нежеланием налаживать с горожанами прямую связь. В условиях «северной выдержки и воспитанности», характерных для петербуржского общества, позиции губернатора не сулят ему положительных перспектив.
«Вместо того, чтобы заняться проблемой, как только начали появляться первые сообщения в Сети, власть Петербурга занимала выжидательную позицию. А после Беглов и вовсе заявил, что критика политики Смольного проплачена» — отметила эксперт.
В тоже время политолог Павел Салин отметил, что Беглов уже потерял бы свой пост, если бы у федеральных властей была возможность для кадровых перестановок в условиях внешней повестки. Например, еще с 24 февраля губернатор Петербурга ждал встречи с Владимиром Путиным, однако она не состоялась.
«Владимир Путин был целиком поглощен внешнеполитической повесткой, а значит, не был готов принимать кадровые решения», — отметил Салин.
