Международная группа ученых опровергла существование биологической разницы между расами
Все люди на Земле являются потомками небольшой популяции, которая в ходе эволюции разделилась на множество рас. Международная группа ученых рассказала, существует ли биологическая разница между разными фенотипами.
Раса не является уникальной особенностью людей, поскольку наблюдается даже у пчел и шимпанзе. Подобный термин используется для групп популяций в рамках одного вида, у которого есть отличия на генетическом и морфологическом уровнях. Поэтому многие ученые на протяжении десятилетий предполагали, что подобная корреляция есть и у человека. Все же последние данные указывают на то, что различия между людьми укладываются в 0.1% генома. Этот показатель одинаков даже при сравнении жителей Скандинавии и пигмеев.
Вопреки распространенному мнению, человеческий расогенез не сформировался в результате расхождения "ветвей", а после их многократного "переплетения". Соответственно, расы отличаются не столько по биологическим признакам, сколько по социальным. Поэтому скандальные высказывания антрополога Джеймса Дьюи Уотсона не распознаются научным сообществом как заслуживающие внимание. Речь идет о работе, в которой лауреат Нобелевской премии весьма критично отзывался об интеллектуальных способностях выходцев из Африки.
Раса не является уникальной особенностью людей, поскольку наблюдается даже у пчел и шимпанзе. Подобный термин используется для групп популяций в рамках одного вида, у которого есть отличия на генетическом и морфологическом уровнях. Поэтому многие ученые на протяжении десятилетий предполагали, что подобная корреляция есть и у человека. Все же последние данные указывают на то, что различия между людьми укладываются в 0.1% генома. Этот показатель одинаков даже при сравнении жителей Скандинавии и пигмеев.
Вопреки распространенному мнению, человеческий расогенез не сформировался в результате расхождения "ветвей", а после их многократного "переплетения". Соответственно, расы отличаются не столько по биологическим признакам, сколько по социальным. Поэтому скандальные высказывания антрополога Джеймса Дьюи Уотсона не распознаются научным сообществом как заслуживающие внимание. Речь идет о работе, в которой лауреат Нобелевской премии весьма критично отзывался об интеллектуальных способностях выходцев из Африки.