СМИ открыли правду о голосовании на “Евровидении”
СМИ сообщили о заявлении американских ученых из университета Флориды. Они доказали, что во время голосования на “Евровидении” жюри отдает предпочтение не ценности исполнения, а национальной принадлежности участников.
Эксперты провели анализы результатов конкурса за 60 лет, после чего сразу отметили такой фактор, связанный с близкими странами, предубеждениями и культурными различиями. Они также выяснили, что раньше члены жюри из Украины, Армении и Азербайджана поддерживали российских конкурсантов. Сейчас победа досталась португальскому певцу, после которого был выбран болгарский исполнитель и коллектив из Молдавии.
Результаты уже перед голосованием были очевидны, так как телезрители даже не закончили голосовать за своих кандидатов, а первое место уже было определено. Это связано с тем, что Португалия никогда не занимала такие места на протяжении участия, также многие специалисты считают, что конкурс нужно проводить в европейской стране вместо бывшего СССР. Кроме того, поклонники пошли навстречу участнику, зная о его смертельном недуге.
Эксперты провели анализы результатов конкурса за 60 лет, после чего сразу отметили такой фактор, связанный с близкими странами, предубеждениями и культурными различиями. Они также выяснили, что раньше члены жюри из Украины, Армении и Азербайджана поддерживали российских конкурсантов. Сейчас победа досталась португальскому певцу, после которого был выбран болгарский исполнитель и коллектив из Молдавии.
Результаты уже перед голосованием были очевидны, так как телезрители даже не закончили голосовать за своих кандидатов, а первое место уже было определено. Это связано с тем, что Португалия никогда не занимала такие места на протяжении участия, также многие специалисты считают, что конкурс нужно проводить в европейской стране вместо бывшего СССР. Кроме того, поклонники пошли навстречу участнику, зная о его смертельном недуге.